Cómo se propagó el vídeo de la tensión entre reinas por una foto con la infanta Leonor
Thread of: https://twitter.com/congosto/status/981901672040497152
downloaded 20/10/18 18:53:48
Despertó mi curiosidad la propagación del vídeo que publicó @rabillodelojo en el que muestra una tensa escena entre reinas por una foto con la Princesa Leonor. Para dar respuesta a mis preguntas me bajé los tweets y en este hilo 👇intento despejar alguna de mis dudas
2018-04-05 14:29:36 29 47
Preguntas: 1. Si el vídeo era del domingo 1, ¿por qué se publicó el martes 3? Lo normal en un tuitero que captara una escena similar sería publicarlo inmediatamente. ¿Qué tipo de tuitero es @rabillodelojo 2. Una vez publicado ¿Fue natural la propagación?
2018-04-05 14:29:36 0 2
Los 3200 últimos tuis de @rabillodelojo antes de que tuitease el vídeo, muestran un perfil de networker, con: – 11 tuits de media al día – 3 RTs recibidos de media por tuit – El 63% de sus tuits son RTs y un 17% comentarios – El 38% llevan fotos, un 10% enlaces y un 47% HTs
2018-04-05 14:29:36 0 4
Las preferencias de @rabillodelojo se pueden deducir de los perfiles que está siguiendo y que se pueden clasificar en tres grupos: – Amantes de los animales, auto-ayuda y humor – Posible cercanía ideológica con Podemos – Perfiles muy variopintos que no están conectados entre sí https://t.co/mJ7FmW7nU3
2018-04-05 14:29:37 2 4
Todo indica que @rabillodelojo es un tuitero normal, pacifista, que busca humor y entretenimiento en Twitter. Esporádicamente retuitea algún tweet de cercanía ideológica con Podemos y se autoretuitea
2018-04-05 14:29:38 0 4
En cuanto a la propagación, desde el momento en que se publica el vídeo hasta el primer RT transcurren 14 minutos como se puede ver en la imagen (la hora es GMT). Lo curioso es… https://t.co/PMpD3sdAV4
2018-04-05 14:29:39 0 1
Lo curioso es que los cinco primeros RTs no provienen de seguidores de @rabillodelojo. Tan solo dos usuarios se siguen mutuamente. Entonces ¿cómo conocieron el vídeo si @rabillodelojo no estaba en su TL? https://t.co/lrztyNhThH
2018-04-05 14:29:39 3 3
Si ampliamos a los 10 primeros RTs ocurre algo similar, aparecen usuarios que no están conectados entre sí. https://t.co/lv0rvOA2lk
2018-04-05 14:29:40 0 3
Si ampliamos a la primera hora, se mantiene la aparición de usuarios no conectados https://t.co/9hPFYrSbTm
2018-04-05 14:29:42 0 2
Puede haber ocurrido 4 supuestos: 1. que la API de Twitter no proporcionara los primeros RTs. La API de estándar Twitter (la gratis) te da los tuits que considera relevantes
2018-04-05 14:29:43 0 2
2. que en el gap de 14 minutos entre el tuit y el primer RT hubiera habido otros RTs que ampliaran el alcance más allá de la red de seguidores de @rabillodelojo y que luego fueran borrados
2018-04-05 14:29:43 0 3
3. que el tuit saltara a otras redes (WhatsApp o Telegram) y volviera a Twitter 4. que se supiera previamente que se iba a publicar y fuera movido el contenido de manera organizada sin levantar sospechas
2018-04-05 14:29:43 0 6
Si alguien tiene acceso a la API premium o enterprise, le pediría por favor que me despejara la duda del punto 1.
2018-04-05 14:29:44 2 3
y un 5 supuesto que alguien viera un favorito y retuitearse según comenta @SrFungar «Creo que te falta un quinto supuesto: que Twitter (y otras apps) también muestra los Me gusta de terceros, alguien pudo ver uno de ellos y darle retuit sin ser seguidor.»
2018-04-05 18:06:09 0 4
La explicación de @rabillodelojo en @hola https://t.co/aLpGYk5kY6
2018-04-05 20:24:41 0 3
Despertó mi curiosidad la propagación del vídeo que publicó @rabillodelojo en el que muestra una tensa escena entre reinas por una foto con la Princesa Leonor. Para dar respuesta a mis preguntas me bajé los tweets y en este hilo 👇intento despejar alguna de mis dudas
2018-04-05 14:29:36 29 47
Preguntas: 1. Si el vídeo era del domingo 1, ¿por qué se publicó el martes 3? Lo normal en un tuitero que captara una escena similar sería publicarlo inmediatamente. ¿Qué tipo de tuitero es @rabillodelojo 2. Una vez publicado ¿Fue natural la propagación?
2018-04-05 14:29:36 0 2
Los 3200 últimos tuis de @rabillodelojo antes de que tuitease el vídeo, muestran un perfil de networker, con: – 11 tuits de media al día – 3 RTs recibidos de media por tuit – El 63% de sus tuits son RTs y un 17% comentarios – El 38% llevan fotos, un 10% enlaces y un 47% HTs
2018-04-05 14:29:36 0 4
Las preferencias de @rabillodelojo se pueden deducir de los perfiles que está siguiendo y que se pueden clasificar en tres grupos: – Amantes de los animales, auto-ayuda y humor – Posible cercanía ideológica con Podemos – Perfiles muy variopintos que no están conectados entre sí https://t.co/mJ7FmW7nU3
2018-04-05 14:29:37 2 4
Todo indica que @rabillodelojo es un tuitero normal, pacifista, que busca humor y entretenimiento en Twitter. Esporádicamente retuitea algún tweet de cercanía ideológica con Podemos y se autoretuitea
2018-04-05 14:29:38 0 4
En cuanto a la propagación, desde el momento en que se publica el vídeo hasta el primer RT transcurren 14 minutos como se puede ver en la imagen (la hora es GMT). Lo curioso es… https://t.co/PMpD3sdAV4
2018-04-05 14:29:39 0 1
Lo curioso es que los cinco primeros RTs no provienen de seguidores de @rabillodelojo. Tan solo dos usuarios se siguen mutuamente. Entonces ¿cómo conocieron el vídeo si @rabillodelojo no estaba en su TL? https://t.co/lrztyNhThH
2018-04-05 14:29:39 3 3
Si ampliamos a los 10 primeros RTs ocurre algo similar, aparecen usuarios que no están conectados entre sí. https://t.co/lv0rvOA2lk
2018-04-05 14:29:40 0 3
Si ampliamos a la primera hora, se mantiene la aparición de usuarios no conectados https://t.co/9hPFYrSbTm
2018-04-05 14:29:42 0 2
Puede haber ocurrido 4 supuestos: 1. que la API de Twitter no proporcionara los primeros RTs. La API de estándar Twitter (la gratis) te da los tuits que considera relevantes
2018-04-05 14:29:43 0 2
2. que en el gap de 14 minutos entre el tuit y el primer RT hubiera habido otros RTs que ampliaran el alcance más allá de la red de seguidores de @rabillodelojo y que luego fueran borrados
2018-04-05 14:29:43 0 3
3. que el tuit saltara a otras redes (WhatsApp o Telegram) y volviera a Twitter 4. que se supiera previamente que se iba a publicar y fuera movido el contenido de manera organizada sin levantar sospechas
2018-04-05 14:29:43 0 6
Si alguien tiene acceso a la API premium o enterprise, le pediría por favor que me despejara la duda del punto 1.
2018-04-05 14:29:44 2 3
y un 5 supuesto que alguien viera un favorito y retuitearse según comenta @SrFungar «Creo que te falta un quinto supuesto: que Twitter (y otras apps) también muestra los Me gusta de terceros, alguien pudo ver uno de ellos y darle retuit sin ser seguidor.»
2018-04-05 18:06:09 0 4
La explicación de @rabillodelojo en @hola https://t.co/aLpGYk5kY6
2018-04-05 20:24:41 0 3