Propagación de tijerasNO, Parte II
Continuación del post Propagación de tijerasNO, parte I Experimento completo en BarriBlog Wiki En este post visualiza la segunda cuestión del experimento: ¿Cómo fue la propagación? Para ello he tenido que recurrir a herramientas que permitan cierta interactividad y no he encontrado ninguna que me haya convencido al 100%, por lo que muestro dos visualizaciones en distintas herramientas. Se han utilizado SoNIA y Pajek, ambas permiten visualizaciones teniendo en cuenta la evolución en el tiempo.
Visualización con SoNIA
Layout circular con los enlaces invisibles para resaltar los nombres de los Hubs.
Visualización con Pajek
Layout Fruchterman-Reingold ajustado manualmente. . . Propagación blogs de TijerasNO. Layout Fruchterman-Reingold from M. Luz Congosto on Vimeo. . El código de color es el mismo que se utilizó en la visualización del post anterior: • Verde los adheridos antes del día D (7 de octubre) • Rojo los adheridos el día D, • Azul los adheridos después del día D El tamaño de los nodos es directamente proporcional al número de enlaces entrantes, por tanto los de mayor tamaño son los hubs. Como se observa en ambas visualizaciones, en la propagación de los tres primeros días, del 2 al 5 de octubre, participan la mayoría de los Hubs, durante los dos días siguientes ningún Hub se hace eco. El día D, el 7 de octubre, un Hub y bastante blogs poco conectados se apuntan a la campaña, posiblemente debido a la repercusión del evento en medios externos a la blogosfera. Después de la campaña la propagación se apaga lentamente aunque el día 9 de octubre aparece un Hub tardío.
Datos de entrada a las herramientas:
- SoNIA: fichero barrio-link.son en formato .son.
- Pajek: fichero barrio-link.net en formato .net.
